Tutankhameni juht müüs Egiptuse protestidele vaatamata 6 miljoni dollari eest

Christie’s ütles, et müük oli seaduslik. Kuid Egiptuse valitsus ütleb, et antiik rüüstati ja see tuleks tagastada.

Vaarao Tutankhameni näokuju nikerdatud egiptuse kvartsiidist jumala Aamen pea, mida müüdi neljapäeval Sotheby’sis.

LONDON – see veeti salakaubana. See kuulub Egiptusele, ütles Magda Sakr, üks tosinast protestijast, kes kogunes Christie oksjonimaja juurde mõni minut enne seda, kui vaarao Tutankhameni kivipea müüdi neljapäeva õhtul.

Usun, et need asjad peaksid muuseumis olema. Need ei tohiks kuuluda ühele inimesele, lisas proua Sakr, hoides käes plakati, millel oli kirjas Save Tutankhamen Head. Egiptuse ajalugu ei ole müügiks.



Kuid hoolimata pr Sakri ja Egiptuse ametnike protestidest läks müük siiski teoks.

Pruunist kvartsiidist skulptuur jumal Aamenist, mis oli nikerdatud vaarao Tutankhameni näojoontega tema lühikese valitsemisaja ajal, oli tähtkuju. Christie iga-aastane Erakordne oksjon trofeeobjekte läbi sajandite.

Oksjonimaja poolt dateeritud umbes aastasse 1333 eKr. aastani 1323 e.m.a ja mida kirjeldati kui eriti sensuaalset suu, müüdi pea 4,7 miljoni naela ehk umbes 6 miljoni dollari eest koos tasudega. Kuid konkurents oli vaoshoitud. Anonüümsed telefonipakkujad tegid loosi vaid kaks kõhklevat pakkumist.

Kas piiratud pakkumine peegeldas vaidlusi, mis selle objekti ümber keerlesid enne selle müüki?

Nädalapäevad enne oksjonit oli 11-tolline kõrge pea olnud Egiptuse ametivõimude protestide keskpunktiks, kes olid vastu umbes 30 nende riigist pärit iidse eseme kaasamisele sel nädalal Christie’si oksjonitele.

Zahi Hawass, endine Egiptuse antiigiminister, ütles ajalehele The Guardian Eelmisel kuul arvas ta, et Tutankhameni pea viidi Ülem-Egiptuses asuvast Karnaki templist ja eksporditi illegaalselt 1970. aastal. Ta lisas, et kui Christie’sil pole pabereid, mis tõendaksid, et ta lahkus Egiptusest seaduslikult, tuleks skulptuur tagastada.

Dr Hawassi viidatud 1970. aasta kuupäev on märkimisväärne: sel aastal asutas Unesco märkimisväärne rahvusvaheline konventsioon keelata ja tõkestada kultuuriväärtustega ebaseaduslikku kauplemist. Objektid, millel puudub dokumenteeritud omandilugu, mida nimetatakse päritoludeks ja mis ulatuvad sellest valgalast kaugemale, on muutunud muuseumide ja antiikesemetega legaalse kauplemisega seotud isikute jaoks problemaatiliseks.

Pilt

Krediit...Mohamed Abd El Ghany / Reuters

Egiptuse suursaadik Suurbritannias Tarek Adel ütles kolmapäevases avalduses, et selliste hinnaliste Egiptuse esemete müük on suur häbi. Ta ütles, et Christie pakutud oksjonid peegeldavad sügavat lugupidamatust meie jõupingutustele selle peatamiseks ning asjakohaste rahvusvaheliste õigusnormide ja konventsioonide täielikku eiramist.

Teisipäeval avaldatud avalduses teatas Christie’s, et on kogunud kogu vajaliku teabe hiljutise omandiõiguse kohta ja ületanud juriidilise omandiõiguse tagamiseks nõutavast. Skulptuur ei ole ega ole olnud nõude objektiks ega ka varem murettekitava objektina märgitud, vaatamata sellele, et see on hästi tuntud ja avalikult eksponeeritud, lisati avalduses.

Christie's avaldatud päritolu väidab, et kivipea omandas 1973. või 1974. aastal Viinis asuva Galerie Kokorian & Company direktor Josef Messina prinz Wilhelm von Thurn und Taxis kogust, kellele see tükk kuulus. kataloogi järgi 1960. aastateks.

Christie’s ütles, et skulptuur kuulus hiljem veel kahele eraisikule, enne kui selle omandas 1985. aastal Saksamaal asuv Resandro kollektsioon, mis oli Londonis müüja.

Objekti päritolu enne 1970. aastat kinnitas hr Messina notariaalselt kinnitatud tunnistusega, mis on osa meie päritolu dokumentidest, ütles Christie globaalne kommunikatsioonijuht Catherine Manson e-kirjas.

Aga artikkel kodulehel Live Science juunis avaldatud , ütles, et 2004. aastal surnud Wilhelm von Thurn und Taxise poeg ja õetütar ütlesid, et aristokraat ei tundnud kunsti vastu huvi ja ta pole kunagi skulptuuri omanud.

Galerie Kokorian & Company ja hr Messina ei vastanud korduvatele e-posti, telefoni ja Facebooki sõnumite teel esitatud kontaktitaotlustele.

Nende jaoks, kes osalevad rahvusvahelises antiikesemete kaubanduses, ei nõrgenda Christie müügi legitiimsust, kui selle objekti 1970. aasta eelne päritolu põhineb edasimüüja suulisel mälestusel, mitte mis tahes säilinud dokumendil.

Ma ei arva, et see on problemaatiline, ütles Vincent Geerling, Londonis asuva iidse kunsti edasimüüjate rahvusvahelise assotsiatsiooni esimees. Probleemne on Egiptuse valitsuse suhtumine ja see, kuidas nad üritavad häirida täiesti legaalsete esemete müüki.

Egiptlased on saanud antiikesemete müügist kasu enam kui 150 aastat, ütles hr Geerling, kes tõi välja, et valitsuse poolt volitatud kauplustes müüdi antiikesemeid Egiptuses kuni 1983. aastani, mil riik võttis vastu seaduse oma pärandit kaitsta.

Hr Geerling ütles, et Unesco konventsioon kehtib ainult objektidele, mis olid juba konkreetselt määratud suure tähtsusega objektideks, mis on tema sõnul Christie pea puhul ebatõenäoline. Ta lisas, et muuseumide vastumeelsusel omandada muistiseid, mille päritolu ei ulatu kaugemale 1970. aastast, puudub seaduslik alus.

Oma hilises teismeeas surnud lühiealise 18. dünastia vaarao Tutankhameniga seotud objektidel on eriline müstilisus ja võlu.

Howard Carteri avastus 1922. aastal oma puutumata hauast Kuningate orus, mis on täis tähelepanuväärselt väärtuslikke esemeid, on Egiptuse arheoloogilise ajaloo kuulsaim hetk. 1972. aastal Briti muuseumis toimunud näitus hauakambrist pärit aaretest, sealhulgas Tutankhameni kullast surimask, meelitas ligi 1,7 miljonit külastajat.

Tatiana Flessas Londoni Majanduskooli õigusteaduse dotsent, kes on spetsialiseerunud kultuuriväärtustele, ütles, et Christie’s Tutankhameni pea müük oli märkimisväärne hetk.

See näitas, et selline väide nagu Egiptuse oma, on jätkuvalt vaidlustatav, ütles pr Flessas. Mitte iga antiik ei ole kultuuriväärtus.

Kuigi antiikesemetega kauplemine on keeruline, läbipaistmatu ja üsna libe äri, oli Egiptuse üleskutse skulptuur tagastada natsionalistlik, antikolonialistlik väide, millel oli pigem moraalne kui õiguslik õigustus, lisas ta.

Kui aga päritolu on vigane ja skulptuur rüüstati, peaks see tagasi minema, ütles ta.