Kui varastatud van Goghid vaatele naasevad, räägib varas kõike

Vaade merele Scheveningenis, van Goghi merevaade, mis varastati 2002. aastal.

AMSTERDAM – Mõned inimesed on sündinud õpetajateks. Mõned inimesed on sündinud jalgpallurid. Olen sündinud murdvaras. Nii ütleb Octave Durham, kes varastas 7. detsembri õhtul 2002 kaks hindamatut Vincent van Goghi maali.

Rohkem kui 14 aastat pärast seda, kui ta ja kaasosaline ronisid siin Van Goghi muuseumi katusele, lõhkusid haamriga akna ja tõstsid lõuendid seinalt, sai hr Durham lõpuks selgeks oma seotuse ühes kurikuulsaimas. sõjajärgsed kunstivargused.

Ta tegi seda 45 minutiga dokumentaalfilm mida näidatakse Hollandi televisioonis teisipäeval, samal päeval, kui muuseum kavatseb kaks lõuendit – septembris Itaalia mafiooso ema kodust leitud – avalikkuse ette tuua.



Ülestunnistusel ei ole 2004. aastal süüdi mõistetud ja veidi üle 25 kuu vangistust kandnud hr Durhamile õiguslikku mõju, kuid see heidab valgust maalide käänulisele teekonnale ja lõplikule päästmisele ning kunstivarguste ja organiseeritud kuritegevuse ristumiskohale.

Vargus kestis umbes 3 minutit ja 40 sekundit, ütleb hr Durham dokumentaalfilmis. Kui olin lõpetanud, oli politsei kohal ja ma sõitsin oma põgenemisautoga mööda. Võtsin suusamaski seljast, akna all, ja vaatasin neid.

Ta lisab: kuulsin neid oma politseiskannerist. Nad ei teadnud, et see olen mina.

Hr Durham, üksikasjades, mida ta jagab esimest korda pärast aastatepikkust süütuse väitmist, kiitleb pangatööde, tagatisraha ja veelgi suurejoonelisemate töödega. Ta ütleb, et ei võtnud muuseumi sihikule kunstihuvi pärast, vaid lihtsalt sellepärast, et ta võiks seda teha. See on murdvarga silm, uhkustab ta.

Teosed on hindamatu väärtusega, sest pole kunagi turule jõudnud: Vaade merele Scheveningenis (1882) on üks kahest meremaastikust, mille van Gogh maalis Hollandis veedetud aastate jooksul Nueneni reformeeritud kirikust lahkuv kogudus (1882-84), mis näitab kirikut, kus kunstniku isa oli pastor, oli kingitus kunstniku emale.

( Hinnad Oksjonil müüdavate van Goghi maastikumaalide puhul on vahemik umbes 10 miljonit dollarit kuni 70 miljonit dollarit.)

Kuid härra Durham ei teadnud maalide ajaloolist tausta. Ta ütles, et maalid olid tema sihitud galerii väikseimad ja kõige lähemal augule, mille kaudu ta sisenes. Ta toppis need kotti ja põgenes nöörist, mille ta ja ta kaasosaline olid pannud, alla libisedes. Kui ta vastu maad põrkas, tuli ta nii kõvasti alla, et purustas merepildi, lõhkudes värvi. Ta jättis maha musta pesapallimütsi. Turvatöötaja helistas politseisse, kuid tal ei lubatud sissemurdjate peatamiseks jõudu kasutada.

See oli tõesti kohutav päev, meenutas Van Goghi muuseumi kuraator Nienke Bakker intervjuus ajalehele The New York Times. Sissemurdmine või röövimine on alati traumeeriv, aga kui see on muuseum ja kunst, mis kuulub kogu kogukonnale ja kogu maailmale, ja see varastati nii jõhkral viisil, oli see tõeline šokk.

Koju naastes eemaldas ta hr Durhami sõnul maalidelt raamid ja pleksiklaasist katted. Ta viskas merepildist pärit värvitükke tualetti. Hiljem viskas ta raamid kanalisse.

Pilt

Krediit...Ciro Fusco / Euroopa Pressifotoagentuur

Hr Durham ei saanud lõuendeid vabaturul müüa, kuid ta pani sõna allilmas välja. Ta ütles, et ühel hetkel kohtus ta Cor van Houtiga, kes mõisteti süüdi õllemagnaadi Alfred H. Heinekeni röövimises 1983. aastal. Hr van Hout nõustus maalid ostma, kuid tapeti kavandatud müügi päeval.

Hiljem võtsid hr Durham ja tema kaasosaline Henk Bieslijn ühendust Itaalia mafiooso Raffaele Imperialega, kes toona Amsterdami kohvikus marihuaanat müüs. Ta nõustus ostma need kaks maali 2003. aasta märtsis ligikaudu 350 000 euro (umbes 380 000 dollari) eest, mis jagati varaste vahel võrdselt.

Hr Imperiale'i kaitsjad Maurizio Frizzi ja Giovanni Ricci Genovas, Itaalias, kinnitasid, et hr Imperiale ostis maalid, kuigi ta teadis, et need on varastatud, kuna talle meeldib kunst ja need olid hea tehing.

Ta saatis need kahe nädala jooksul Itaaliasse ega näidanud neid kunagi välja.

Vargad kulutasid raha umbes kuue nädala jooksul – mootorrattad, Mercedes E320, riided, ehted mu tüdruksõbrale, reis New Yorki, meenutab hr Durham.

Need ostud aitasid uurijatel, kes teda juba pealt kuulasid, härra Durhami tabada. Nad läksid tema korterisse, kuid ta pääses maja küljelt üles ronides – oskus, mis andis talle hüüdnime Ahv. Nad otsisid ta maja läbi, kuid maalid olid ammu kadunud.

Hr Durham põgenes Hispaaniasse, kus politsei arreteeris ta lõunapoolses kuurortlinnas Marbellas 2003. aasta detsembris. Järgmisel suvel kinnitasid Hollandi kohtuekspertiisi uurijad, et tal on muuseumiröövi käigus maha jäänud pesapallimütsi DNA vaste. Hr Durham ja hr Bieslijn mõisteti samal aastal süüdi.

Hr Durham vabanes vanglast 2006. aastal, kuid võlgnes siiski 350 000 eurot trahvi; ta on maksnud umbes 60 000 eurot. Ta naasis pärast ebaõnnestunud pangaröövi vanglasse. 2013. aastal pöördus ta muuseumi poole ja, kuigi ta väitis endiselt, et on süütu, pakkus abi teoste kättesaamisel. Muuseum lükkas tema pakkumise tagasi, kuna ta soovitas need tagasi osta.

2015. aastal kohtus ta dokumentalistiga Vincent Verweij ühise sõbra kaudu. Hr Durham ütles hr Verweijile, et ta soovib aidata maalid leida, et ta saaks muuseumi ees oma võlga kustutada ja kuritegelikust elust loobuda. Kuid ta säilitas siiski oma süütuse.

Ütlesin talle ausalt, et ma ei usu teda, meenutas hr Verweij ühes intervjuus. Ühel päeval saatis ta mulle WhatsAppi sõnumi ja palus mul endaga kohvikus kohtuda. Ta tunnistas, et valetas mulle ja tegi sissemurdmise.

Hr Verweij hakkas tõsiselt filmima. Teel sai ta teada juhtumi suurest katkemisest: härra Imperiale saatis 29. augustil 2016 Napoli riigiprokurörile Vincenza Marrale kirja, milles teatas, et maalid on tema käes.

Telefoniintervjuus ütles pr Marra, et kiri kinnitas lihtsalt palju sosistatud kuulujuttu, mida uurijad olid juba uurima hakanud.

Ma tean, et kui me poleks maalid Hollandi võimudele üle andnud, poleks nad neid kunagi leidnud, lisas ta kuivalt.

Hollandi prokurör Willem Nijkerk tunnustas Itaalia politseid juhtumi lahendamise eest ja märkis, et hr Durham ei mänginud maalide taastamises mingit rolli.

Pilt

Krediit...Vincent Verweij

Eelmise aasta septembris tegid Itaalia uurijad haarangu härra Imperiale'i ema koju Napoli lähedal, kus teosed olid riidesse mähitud ja peidetud köögi kõrvale peidetud seinaruumi. Teoste taastamine jõudis üleilmsete uudiste pealkirjadesse. Itaalia uurijad arestisid ka umbes 20 miljonit eurot muud vara, sealhulgas põllumaad, villad ja korterid, mis on seotud hr Imperiale'i ja tema kaaslasega, teatasid prokurörid toona.

Proua Bakker, Van Goghi muuseumi kuraator, meenutab, et sai septembri lõpus kõne, milles paluti tal järgmisel päeval Napolisse sõita. Talle ei antud üksikasju, kuid tal olid kahtlused. Ta haaras oma failid maalidele.

Mäletan, et lennukis olles mõtlesin: ma loodan, et need on hästi säilinud ja inimesed pole neid kanderaamidelt ära võtnud, meenutab ta.

Napoli politseijaoskonnas viisid Itaalia finantskuritegude agentuuri Guardia di Finanza liikmed ta ruumi, kus maalid olid asetatud lauale sinimustvalgele riidele.

Ma mõtlesin kohe ja teadsin, et need on meie muuseumi maalid, ütles ta. Kuid mul kulus veel paar minutit, et ennast veenda. Nad kõik ootasid ja seisid, et ma sõnad ütleksin. Ma ütlesin need ära ja siis kostis rõõmuhõiskeid.

Pr Bakker oli üllatunud, et tööd tundusid suhteliselt heas korras.

Kui ma nägin ühe maali vasakpoolses alumises nurgas kahjustusi, oli see märkimisväärne, kuid ma vaatasin ülejäänuid ja mõistsin, et see oli ainus suur kahjustus, ja ma tundsin seda nähes väga kergendust, ütles ta merepildi kohta. See oli tõesti nagu oleks sattunud mingisse veidrasse filmi, kõik need politseinikud minu ümber ja see kummaline maffialugu, mida nad mulle rääkisid.

Pärast nende taastamist Itaalias suure kära saatel eksponeeriti töid esmakordselt kolm nädalat veebruaris Napolis Capodimonte rahvusmuuseumis ja esmaspäeval taastatakse need Van Goghi muuseumi seintele.

Härra Imperiale lahkus Hollandist Araabia Ühendemiraatidesse Dubaisse aastal 2013 või 2014. Prokurörile kirjalikult võis ta loota leebusele, kuid jaanuaris mõisteti talle 20-aastane vanglakaristus. Itaalia võimud taotlevad tema väljaandmist. Tema advokaadid ütlesid, et ta pole kindel, kas ta Itaaliasse naaseb.

Tal on koduigatsus oma vanemate järele, kuid Dubais on ta vaba mees, ütlesid hr Imperiale'i advokaadid tõlgi vahendusel telefoniintervjuus.

Van Goghi muuseum on hr Durhami peale raevukas ega teinud dokumentaalfilmiga koostööd, mida rahastas Hollandi rahvusringhääling KRO-NCRV. (Amsterdamis elavale härra Durhamile, kes töötab peamiselt autojuhi ja eduka muusiku tütre assistendina, osalemise eest ei makstud, ütles filmitegija.)

Viimased 14 aastat on olnud lootuste, pettumuste ja piinade teerull, ütles muuseumi direktor Axel Rüger ühes intervjuus. See mees istub kogu aeg selle teabe peal. Ta teadis täpselt, mida ta oli teinud, ja ta ei hinganud kunagi sõnagi. Meile tundub, nagu otsiks ta rambivalgust.

Ta lisas: Muuseum on antud juhul ohver ja ma ootaksin inimeselt, kes kahetseb, hoopis teistsugust käitumist.

Hr Verweij tunnistas hr Durhamile dokumentaalfilmis platvormi andmise keerulist eetikat.

Huvitav on see, et te ei näe kunagi dokumentaalfilme ega artikleid kunstivarguste kohta varga vaatenurgast, ütles hr Verweij. Alati teevad seda eksperdid, muuseumiinimesed, prokurörid, kuid mitte kunagi need, kes seda tegelikult teevad, ja ma arvan, et see on ainulaadne vaatenurk. See ei ole mõeldud selle mehe ülistamiseks.