Muuseum näitab oma võltsinguid

Üks Saksa asutus leidis, et paljud tema vene avangardi maalid ei olnud ehtsad. Uus näitus seab need tööd esiplaanile ja keskmesse, hoolimata mõne teose müünud ​​galerii protestidest.

Laupäeval avatud ja kuni 3. jaanuarini avatud näitusel on Liubov Popova 1918. aasta maalikunsti arhitektoonika, paremal, võltsversiooni kõrval.

Köln, Saksamaa – muuseumid ei reklaami tavaliselt oma kogudes võltsinguid. Kuid siinne muuseum Ludwig toob nad avalikkuse tähelepanu alla uuel tabu murdval näitusel.

Näitusel olevad maalid Vene avangard muuseumis Ludwig: originaal ja võlts on kõik näiliselt selle 20. sajandi alguse radikaalse liikumise kunstnike poolt. Ometi on kõrvuti tuntud kunstnike, nagu Kazimir Malevitši, Aleksandr Rodtšenko ja Natalia Gontšarova heausksed teosed välja pandud maalid, mille varasemad omistamised muuseumiteadlased nüüd tagasi lükkavad.



Võltsingulaine on seda kunstituru nurka aastakümneid saastanud ning näitus heidab uut valgust Vene avangardkunsti ostmise, müügi ja kogumise lõkse.

Šokolaadimagnaadi Peter Ludwigi 1970ndatel aastatel asutatud muuseum on tuntud selle poolest, et sellel on üks suurimaid Vene avangardkunsti kollektsioone Lääne-Euroopas. Hr Ludwig ja tema naine Irene olid selle stiili innukad kollektsionäärid ning kui ta 2010. aastal suri, jättis ta muuseumist päranduseks umbes 600 Vene avangardi teost.

Nende hulgas oli 100 maali ja muuseumi teadlased on sellest ajast alates neid analüüsinud. Seni uuritud 49 maalist 22 olid ekslikult omistatud, väidavad teadlased, kuigi nad väldivad nende kirjeldamist võltsinguteks: juriidilisest vaatenurgast tähendab see sõna petmise kavatsust, mida ei saa tõestada ainult teose uurimisega.

Pilt

Krediit...Krüsant Scheewe / Rheinisches Bildarchiv

Laupäeval alanud ja 3. jaanuarini kestev saade oli kohtuvaidluse objektiks juba enne selle avamist.

Augustis, Gmurzynska galerii Šveitsi galerii, mis müüs Ludwigidele umbes 400 maali, esitas kohtusse hagi, nõudes, et muuseum teeks oma uurimistööd enne avamist kättesaadavaks. Piirkonnakohus lükkas hagi eelmisel nädalal tagasi pärast seda, kui muuseumi omav Kölni linn kaebas galerii kasuks tehtud varasema otsuse edasi.

Kui mitmed näitusel valeatribuutidena välja pandud teosed osteti Galerie Gmurzynskast (mis on ka New Yorgis esindatud), olid ka mõned teosed, mille muuseum on autentseks tunnistanud. Galerii omanik Krystyna Gmurzynska ütles ühes intervjuus, et oli ebaõiglane, et näitus avatakse enne, kui uurimistööd jõuti korralikult kontrollida.

Ta ütles, et tema galerii on teinud koostööd Vene avangardi tunnustatuimate ekspertidega, lisades: Soovime pisut austust selle eest, mida oleme 55 aasta jooksul saavutanud. Muidugi võib juhtuda, et eksperdid tegid aastate jooksul vigu, kuid me ei saa seda hinnata ilma tehnilisi aruandeid nägemata.

Muuseumi Ludwigi direktori asetäitja ja üks saate kuraatoritest Rita Kersting ütles, et loodab, et muuseumi uurimine aitab teistel institutsioonidel ja kollektsionääridel nende teoste autentsust hinnata.

Oleme avatud teaduslikele panustele ja uutele leidudele, ütles ta. Uuring pole kunagi lõppenud.

Pilt

Krediit...Albrecht Fuchs New York Timesi jaoks

Varem põhinesid hinnangud vene avangardkunstile suuresti asjatundjate arvamustele. Kuid uurimine, kas maal sobib kunstniku teiste teostega, on vaid üks osa Ludwigi muuseumi uurimistööst. Teine aspekt on teose omandiajaloo uurimine ja kolmas laborianalüüs.

Muuseumi teadusrühm, mida juhtis konservaator Petra Mandt, kasutas tehnikaid, sealhulgas infrapuna-, ultraviolett- ja röntgenikiirguse teste, mikroskoobiuuringuid, keemilist analüüsi ja süsiniku dateerimist.

Teadlased rakendasid neid tehnikaid töödele, sealhulgas Olga Rozanovale omistatud maalile, mille hr Ludwig ostis Galerie Gmurzynskast 1985. aastal. Kubistlikus stiilis maal 1913. aastast Maastik (Vormide lagunemine) on näitusel koos sarnase autori tööga. Rozanova Madridi Thyssen-Bornemisza muuseumist laenutatud 1913. aasta lõuend nimega Man in the Street (Analysis of Volumes).

Muuseumi Ludwigi maali uurimisel selgus, et materjal, millele see on kinnitatud, sisaldab sünteetilisi polüesterkiude, mida 1913. aastal ei eksisteerinud. Ka pigmentide keemiline koostis erines teiste selle perioodi Roznova teoste omast. Uurijad jõudsid järeldusele, et muuseumi Ludwigi teos on tundmatu kunstniku hilisem koopia.

Pilt

Krediit...Albrecht Fuchs New York Timesi jaoks

Pr Gmurzynska ütles, et ta ei saa seda järeldust kommenteerida ilma laboratoorseid tulemusi vaatamata. Meil pole tehnilisi aruandeid, nii et me ei saa hinnata, ütles ta. Pole uus, et maalil on paralleele Thyssen-Bornemisza muuseumi maaliga.

Kuid tema sõnul oli teda vihaseks ajanud sõna võlts kasutamine näituse pealkirjas. Nad üritavad Venemaa avangardi räpasesse nurka suruda, ütles ta. See on täiesti vääritu ja ebaprofessionaalne.

Murede juured on Venemaa ajaloos. 1920. aastatel seisid avangardi kunstnikud Nõukogude Liidus silmitsi tsensuuriga. 30ndateks, kui Stalin oli oma võimu jõhkrate poliitiliste repressioonide abil tsementeerinud, eemaldati nende teosed avalikult väljapanekult ja peideti.

USA-st smugeldatud kunstiteoste turg hakkas läänes arenema 1960. aastatel, kuid kuna nende näitamine oli ebaseaduslik, puudusid teostel sageli nende päritolu tõendavad dokumendid.

Sellistes tingimustes võiksid võltsijad tegutseda praktiliselt piiramatult, kirjutas erarahastatud Venemaa avangardi uurimisprojekti juht Konstantin Akinša näitusekataloogis.

Panused turul on kõrged. 2008. aastal maksis Malevitši maal Sotheby’sis 60 miljonit dollarit. Ja Goncharova on üks kallimaid naiskunstnikke oksjonil - samal aastal müüdi Christie’s üks tema teostest peaaegu 11 miljoni dollari eest.

Ometi on viimaste aastate skandaalide jada toonud esile ohud ostjatele. Kõige silmapaistvamas Genti kaunite kunstide muuseumis sulges vene avangardkunsti näituse aastal 2018 pärast seda, kui edasimüüjad ja teadlased kirjeldasid näitusel olevaid tükke väga küsitavatena. Muuseumi direktor astus tagasi ja Belgia politsei jätkab uurimist.

Pr Kersting ja pr Mandt ütlesid, et nad on Kölnis toimuva näituse jaoks saanud teistelt institutsioonidelt tohutut toetust.

Pilt

Krediit...A.R.

See oli minu suur mure, et saame oma laenutaotlustele tagasilükkamise, ütles pr Mandt. Ma olin üllatunud, sest see oli täpselt vastupidine. See näitab tõelist mõõnamuutust: inimesed on valmis avalikult käsitlema teemat, mis on seni olnud tabu.

Nii Thyssen-Bornemisza muuseum kui ka kaasaegse kunsti muuseum MOMus Kreekas Thessalonikis on laenanud originaalteoseid, mida näidata koos hilisemate imitatsioonidega. Busch-Reisingeri muuseum, üks Harvardi kunstimuuseumidest Cambridge'is, Mass., viis läbi omaenda Lissitzky meistriteose Proun 12E laboratoorse analüüsi, et Kölni teadlased saaksid võrrelda avastusi muuseumi Ludwigi kogus oleva teosega, mis on praegu. pidada koopiaks.

Busch-Reisingeri moodsa ja kaasaegse kunsti juht Lynette Roth ütles, et ta soovis teost laenutada, kuid pandeemiast tingitud logistilised raskused tähendasid, et seda ei saanud Kölni toimetada.

See on uskumatult oluline näitus ja samm suurema avaliku läbipaistvuse suunas, ütles pr Roth. See on täpselt selline asi, mida me ülikoolimuuseumina armastame. See lükkab stipendiumi edasi.

Isegi võltsingud võivad olla kasulikud pidepunktina ja hariduslikel eesmärkidel, ütles Ludwigi muuseumi direktor Yilmaz Dziewior. Ta ütles, et muuseum säilitab kõik oma kollektsioonis olevad valesti omistatud teosed, kuigi neid ei näidata avalikult pärast praeguse näituse lõppemist.

Pr Kersting ütles, et näitus näitas, et muuseum Ludwig võtab vastutuse oma kollektsiooni terviklikkuse eest ja tegutseb kunstnike loomingu kaitsmiseks võltsingutest üle ujutatud turul.

Ta ütles, et selles valdkonnas on palju eksperte, kes esindavad erinevaid huvisid. Muuseumid on õiged institutsioonid selle uurimistöö edendamiseks, sest meie jaoks on see stipendium, mitte ärihuvid.