23. aprillil, umbes nädal pärast Pariisi Notre-Dame'i tulekahju, avalikustas disainer Mathieu Lehanneur oma plaani katedraalile uue tornikiivri jaoks: läikiv, 300 jala pikkune süsinikkiust leek, mis on kaetud lehtkullaga, see oleks tragöödia püsiv meeldetuletus.
Ettepanek, esmakordselt tehtud Instagramis , ei läinud kuigi hästi – mõned nimetasid seda isegi jumalateotuseks, ütles hr Lehanneur telefoniintervjuus.
Idee oli mõeldud lihtsa provokatsioonina: näidata tornikiivri ümberehitamise absurdsust sellisena, nagu see oli 19. sajandil, ütles ta. Kuid ta lisas, et pärast seda oli ta plaani tõsiselt võtnud.
Mõni päev pärast selle Internetis avaldamist mõtlesin: 'Miks mitte?' ütles hr Lehanneur. Leek on tegelikult piiblis väga tugev sümbol, märkis ta. See on võimas.
Hr Lehanneuri plaan on nende kümnete seas, mis on pärast tulekahju avalikustatud, enamik neist on valmistatud väikeste arhitektuuri- ja disainibüroode poolt. Need ulatuvad hullumeelsest ( katedraalile maandunud arhitektuuriline rumalus, mis näeb välja nagu kosmoselaev ) kaasaegsele ( projekt, mis muudaks katusest kasvuhoone ).
Paljud kujundused on klaasist tornid. Kuid üks, Slovakkias asuv disainifirma Vizum Atelier, näeks valguskiir tõusis uuest tornikiivrist üles taevasse. See oleks majakas kadunud hingedele, ütles ettevõtte arhitekt Michal Kovac meili teel. Ta lisas, et see täidaks kogu Euroopa gooti katedraalide arhitektide eesmärki, kes soovisid oma tornikiivriga taevast puudutada.
Teine religioosse varjundiga ettepanek tuli brasiilia arhitektilt Alexandre Fantozzilt, kes nägi ette katedraali katuse ja tornikiivri ehitamist. täielikult ümber ehitatud, kasutades vitraaže .
PiltKrediit...Aleks Nerovnja
Soovitati Moskva Arhitektuuriinstituudi õppejõu Aleks Nerovnja edasine projekt teemanti meenutav katus ümberehitatud gooti tornikiivri ümber.
Mitmed disainerid ütlesid intervjuudes, et nende kujundused olid vaid kunstilised vastused tulekahju šokile. Kuid mõned loodavad ka, et nende plaanid osutuvad valituks. Kaks päeva pärast tulekahju ütles Prantsusmaa peaminister Édouard Philippe, et hävitatud Eugène Viollet-le-Duci projekteeritud tornikiivri asemele korraldatakse rahvusvaheline konkurss. See on ilmselgelt tohutu väljakutse, ajalooline vastutus, ütles hr Philippe.
Kavandatava konkursi üksikasju pole veel avaldatud.
Prantsusmaa president Emmanuel Macron ütles eelmisel kuul, et ta ei ole vastu kaasaegsele arhitektuurilisele žestile, mis võib Notre-Dame'i veelgi kaunimaks muuta. Kuid paljud Prantsusmaal on nõudnud Viollet-le-Duci tornikiivri taastamist sellisena, nagu see oli ehitatud. Neljapäeval päevaleht Le Figaro avaldas küsitluse mis viitab sellele, et 55 protsenti prantslastest soovis tornikiivrit algsel kujul taastada ja mitmed poliitikud on taotlenud identset asendamist.
Reedel esitati Prantsuse parlamendile eelnõu taastamise rahastamise kohta. Seadus lubaks ka projektile erandeid keskkonna- ja muinsuskaitsereeglitest, mida peetakse meetmeteks, mille eesmärk on võimaldada täita hr Macroni väljendatud soovi katedraal viie aasta jooksul uuesti üles ehitada.
Vastuseks üle 1100 arhitektuuriprofessionaali ja kunstiajaloolase avaldas Le Figaros kirja 29. aprillil kutsudes valitsust üles võtma aega, et leida õige tee struktuuri taastamiseks ja tagada muinsuskaitseseaduste järgimine.
Prantsuse kultuuriminister Franck Riester ütles reedel parlamendis, et taastamine ei ole kiire ja valitsus kuulab kavandatava seaduse kriitikud.
Ükski suurem arhitekt pole veel ettepanekut Notre-Dame'i ümberehitamise kohta välja andnud, kuid mitmed ütlesid, et kaaluvad üksikasjade teatavakstegemisel konkursil osalemist.
Kindlasti mõtleksime selle peale, ütles arhitekt Richard Rogersi Londonis asuva praktika partner Stephen Barrett telefoniintervjuus. Hr Rogers oli üks arhitektidest, kes kujundas Pompidou keskuse Pariisis .
PiltKrediit...Clement Willemin / BASE
Hr Barrett ütles, et viieaastane tähtaeg on ebareaalne, välja arvatud juhul, kui uut tornikiivrit ehitatakse mujale, kasutades kaasaegseid kergeid materjale, ja see siis paika kukkus. Kuid see ei olnud keskaegse katedraali vaimus, mis võttis aastakümneid ja hõlmas palju käsitööd, lisas ta.
Hr Barrett ütles, et kõige huvitavamad kujundused, mida ta seni näinud on, olid need, mis hõlmasid katuse avamist ja uue avaliku ruumi loomist. Nende hulka kuulus ehitise muutmine mingisuguseks puudega aiaks, mis kajas katedraali pööningu moodustanud iidsete puittalade võre, mida tunti metsana.
See ruumi demokratiseerimise protsess on midagi, mis meile meeldib ja mida oleme varem teinud, ütles hr Barrett, kuigi ta oletas, et puude raskus võib katedraali jaoks olla liiga suur.
Internetis on ilmunud mitu kujundust, mis loovad aedu. Kasvuhoone kujunduse lõi Pariisis asuv Studio NAB ja see sisaldaks klaastornis mesitarusid. Need plaanid on noogutus mesitarudele, mida on pikka aega hoitud Notre-Dame'i katusel – toodetud mett on traditsiooniliselt antud vaestele. (Tarud elasid tulekahju üle.)
Prantsuse maastikuarhitektuuribüroo direktor Clément Willemin postitas LinkedIni oma idee muuta katedraali katus aiaks, kust avaneb vaade Pariisile pühendatud kõigile looma- ja taimeliikidele, mille oleme planeedilt kustutanud.
Hr Willemin ütles telefoniintervjuus, et loodusarmastus ja soov keskkonda kaitsta olid murekohad, mis ühendasid inimesi kogu maailmas. Sel moel on see meie üks ja ainus universaalne religioon, ütles ta.
Nagu enamik plaane, on ka hr Willemini idee saanud vastakaid vastuseid. Kuid ta ennustas, et ükskõik milline idee valitakse, põhjustab ärritust. Me ei jõua kuidagi konsensuseni ja ideeni, millega kõik rahul on. Prantsusmaal kindlasti mitte, ütles ta.
Hr Lehanneur, kes kujundas leegi tornikiivri, märkis, et enamik Pariisi vaatamisväärsustest oli nende ehitamise ajal vaidlusi tekitanud, sealhulgas Eiffeli torn, Louvre'i klaaspüramiid ja Pompidou.
Vastuväited ei kesta kunagi kaua, ütles hr Lehanneur. Ühe või kahe aastakümne pärast ei võta kõige konservatiivsemad inimesed neid mitte ainult vastu, vaid tahavad neid kaitsta, lisas ta.