Muuseumi direktori vallandamine tekitab arutelu ja ametliku uurimise

Quebeci valitsus vaatab läbi aastaid Montreali kaunite kunstide muuseumi juhtinud Nathalie Bondili ametist lahkumise, kuna tekkis vaidlus selle üle, miks ta lahti lasti.

Spekulatsioonid ja arutelud on sel kuul Kanada kunstiringkondades keerlenud pärast seda, kui Nathalie Bondil vabastati Montreali kaunite kunstide muuseumi direktorina.

Nathalie Bondil, Montreali kaunite kunstide muuseumi esimene naisdirektor, on paljude arvates muuseumi rahvusvahelisele kaardile tõstnud.

Ta on seal töötanud rohkem kui kaks aastakümmet, tõustes kõrge profiiliga liidriks kunstimaailmas, säilitades samas tihedad sidemed Euroopa kunstimuuseumidega, kus ta kunagi töötas.



Seetõttu pole ehk üllatav, et Quebeci provintsi kultuuri- ja kommunikatsiooniminister kuulutas selle kuu alguses, kui pr Bondili töökindlus kahtluse alla seati, et Montreali kaunite kunstide muuseum on Nathalie Bondil!

Kuid see ehmatas paljusid kunstimaailmas, kui muuseum teatas kolm päeva hiljem, et proua Bondili leping on koheselt lõpetatud.

Tema lahkumine on vallandanud tormi Kanada kunstiringkondades, kus Montreali muuseumi peetakse rahvuslikuks aardeks; debatt selle üle, miks ta lahti lasti, on toonud kaasa segaduse ja pahameele, mille uurimiseks on valitsus sekkunud.

Musée d´Orsay ja Palais de Tokyo muuseumijuhid Pariisis hukka mõistetud juhatuse otsus. Louvre'i direktor ütles Prantsuse ajalehele, et ühegi muuseumijuhiga ei tohi niimoodi käituda. Mõned muuseumi maksvad tellijad kutsusid kokku erikoosoleku, kus nad ütlesid, et kavatsevad proua Bondili vallandamise eesriide ette tõmmata.

Ma ütlen alati, et tahtsin lõpetada kõrgel noodil, ütles proua Bondil ühes intervjuus. See ei ole kõrge noot – see on plahvatusohtlik noot.

Pilt

Krediit...Tibor Bognar / Alamy

Mis puutub proua Bondili vallandamise põhjustesse, siis näib, et seal on kaks konkureerivat narratiivi.

Hoolekogu president Michel de la Chenelière on öelnud, et 53-aastane pr Bondil ei soovi astuda samme, et käsitleda kaebusi mürgise töökeskkonna kohta muuseumis – osa neist oli tema sõnul tema vastutav. soodustamine.

Proua Bondil seevastu ütles, et tema soovimatus värbamisprotsessi avalikult kiita tõi kaasa Mary-Dailey Desmarais'i ülendamise kuraatoriosakonna direktori ametikohale.

Kanada ajakirjandus on seadnud kahtluse alla, kas proua Desmarais’, lugupeetud kuraatori, ametikõrgendust mõjutas tema perekonna jõukus. Pr Bondil ei ole seda seisukohta omaks võtnud, kuid ta on öelnud, et tema toetust teisele kandidaadile peeti allumatuks ja see viis tema vallandamiseni.

Mõlemad pooled ütlevad, et teine ​​​​konstrueerib lugu, et juhtida tähelepanu sellest, mis tegelikult juhtus. Mõlemad on tervitanud valitsuse uurimist kui võimalust tõde välja tuua.

President valitseb muuseumi ega austa kontrolli ja tasakaalu, ütles pr Bondil. Uurimine aitab meil mõista vallandamisotsuse tegelikku põhjust.

Hr de la Chenelière’i jutu järgi sai sündmuste ahel, mis lõpuks viis proua Bondili töösuhte lõpetamiseni 13. juulil, sellest, et muuseumitöötajaid esindav ametiühing pöördus eelmisel aastal juhatuse poole kaebustega töökeskkonna kohta. Muuseum palkas seejärel olukorra hindamiseks välise personalijuhtimise konsultandi, selgub pressiteatest, mis kaasnesid teatega, et proua Bondil vabastati. Konsultant teatas töökoha kliima olulisest ja mitmekihilisest halvenemisest, mida mõned töötajad nimetasid mürgiseks, öeldakse väljaandes.

Hr de la Chenelière ütles ühes intervjuus, et kaebuste eesmärk oli kuraatoriosakonna töötajatele liiga suur surve ja see surve tuli suures osas pr Bondililt. Ta ütles, et juhatuse lahendus oli kuraatoridivisjoni direktori ametikoha kehtestamine, mis oli mõeldud pr Bondili töökoormuse vähendamiseks. (Proua Bondil oli kaks ametit: nii peadirektor kui ka muuseumi peavarahoidja.)

Ta ütles, et proua Bondili ja selle osakonna 70 inimese vahele oli vaja panna keegi, et oleks keegi, kes probleeme lahendaks.

Sisenege pr Desmarais, rahvusvahelise moodsa kunsti kuraator. Muuseumi juhatuse komisjon valis ta oma valikuks kuraatori kohale ja muuseumi teatel kiitis hoolekogu täiskogu valiku heaks ühehäälselt.

Kuid mõni päev pärast edutamise avalikustamist vaatas Montreali ajaleht läbi sisemise tulemuskaardi, milles hinnati sellele tööle kandideerijaid, sealhulgas pr Desmarais'd. Ajaleht teatas, et talle anti neljast kandidaadist madalaim punktisumma.

Pr Bondil on öelnud, et ta ei pidanud pr Desmarais'd sellele tööle parimaks inimeseks; selle asemel soovis ta, et uus ametikoht jagataks kaheks ja et pr Desmarais oleks asetäitja.

Muuseum on jõuliselt kaitsnud oma otsust pr Desmarais' ametisse nimetada. Nad on osutanud tema Ph.D. Yale'i kunstiajaloo alal ja tema aastatepikkune kogemus muuseumi kuraatoriosakonnas, alustades 2014. aastal assotsieerunud kuraatori ametikohalt. See esitas pr Desmarais'le toetusdeklaratsiooni, millele kirjutasid alla 11 töötajat, kes moodustavad peamise kuraatorimeeskonna.

Kanada ajakirjandus tõstatas aga küsimuse pr Desmarais' sidemete kohta.

2008. aastal sai 39-aastane pr Desmarais Kanada ühte rikkamasse perekonda, kui ta abiellus Paul Desmarais vanema lapselapse Paul Desmarais III-ga, kes oli lähedased sidemed Kanada peaministritega, sealhulgas Pierre Elliott Trudeauga. .

Muuseumi Jean-Noël Desmarais' paviljon, mis avati 1991. aastal, on osaliselt nimetatud Paul Desmarais vanema järgi. Tema poeg André Desmarais on osalenud muuseumi jaoks raha kogumises.

Pr Desmarais kommentaaritaotlusele ei vastanud.

Muuseumi juhatuse president avaldas kahetsust, et proua Desmarais on sattunud asutuse avaliku tüli risttulesse selle endise direktoriga. Proua Bondil ütles, et tema arvates oli ka kahetsusväärne, et pr Desmarais osales vestluses, öeldes, et tal pole tema vastu midagi.

Kuid ta ütles, et usub, et tema vallandamise põhjustas tema soovimatus toetada teadet, mis kirjeldas läbiotsimist kui ranget.

Pr Bondil ütles, et kui hr de la Chenelière palus tal sellist avaldust toetada, ei saanud ma sellega nõustuda.

Ma ütlesin: 'Ma ei saa seda kirjutada,' jätkas ta. Ta ütles, et tema ja teised muuseumitöötajad jäeti otsustusprotsessist välja.

Hr de la Chenelière tunnistas, et proua Bondil edutamist puudutavas teadaandes oli lahkarvamusi, kuid sellel polnud midagi pistmist tema mitu päeva hiljem lõpetamisega.

See oli tema juhtimisstiili tagajärg, ütles hr de la Chenelière.

Hr de la Chenelière ütles, et Quebeci valitsuse uurimise viib läbi välisfirma ja see võtab eeldatavalt kolm kuni neli nädalat. Uurijad küsitlevad muuseumi töötajaid, juhatuse liikmeid ja endisi töötajaid, kes lahkusid muuseumist, kuna soovisid tema sõnul põgeneda töökultuuri eest.

Provintsi kultuuriministeerium on oma sekkumist põhjendanud sellega, et Quebeci valitsus on muuseumi suurim rahastaja. Nathalie Roy, kultuuri- ja kommunikatsiooniminister , on palunud juurdepääsu personaliaruandele, mida kasutati pr Bondili vallandamise selgitamiseks, kuid muuseum on keeldunud, viidates osalejatele antud lubadustele hoida konfidentsiaalsust.

Muuseumijuhtide toetuse tõttu on proua Bondil eeldatavasti järgmisel töökohal lihtne. Siiski ei plaaninud ta oma 13-aastast muuseumidirektori ametiaega lõpetada avalikus võitluses asutusega, kus ta on veetnud suure osa oma karjäärist. Ta ütles, et ta näeb kogu jama osaliselt segase suhtluse ja inimestevahelise kontakti puudumise tõttu koronaviiruse sulgemise ajal kaugtöö tõttu.

Ma arvan, et Covidiga on midagi, mis on loonud ebatavalise emotsionaalse ja professionaalse keskkonna, ütles ta. Nendes virtuaalses suhtluses on midagi, mis näitab otseühenduse vajalikkust.