Toidame hinge kunstiga ja kunstnikke Pärsia naudingutega

Fatima ja Eskandar Maleki võõrustavad oma Londoni kodus korraga 150 kollektsionääri ja loojat.

Fatima Maleki oma kodus Londonis Anselm Kieferi 2009. aasta maaliga San Loreto.

LONDON – silmatorkavate kunstikollektsioonidega leibkonnad pole selles ülemaailmses finantspealinnas just haruldased. Kuid see Mayfairis on traditsiooniline Pärsia köögi regulaarne õhtusöök Rootsi lauas, mis on maiuspala nii kunstnikele kui ka kunstisõpradele.

Viimase paarikümne aasta jooksul on Iraanis sündinud Fatima Maleki ja tema abikaasa Eskandar annetanud selliseid muuseume nagu Tate, aidanud leida uusi auhindu ja kogunud kunsti ning võõrustanud. kunstnikud proua Maleki kuulsatel õhtusöökidel. Suurte laudade ääres täidavad külalised oma taldrikud Iraani hõnguliste toitudega, nagu albaloo polo, hapukirssiga valmistatud riisiroog ja granaatõunahautis, mida süüakse safraniriisi peal.



Avaras sissepääs on Briti skulptori Antony Gormley kõrguv raudskulptuur pikslikujulisest figuurist. See asendab varasemat Gormleyt, millel on naelu, mis lõhkusid külaliste riideid ja läksid nende käekottidesse sassi. Ülemisel korrusel on Chris Ofili lopsakas rohe-punane maal, mille pr Maleki ostis aadressilt. Sotheby oksjonil 2009. aastal , tõmbas oma kõrge pakkumisega meediakajastust.

Viimati nägid malekid oma riiki 40 aastat tagasi. Nad pagulusid, kui šahh Mohammad Reza Pahlavi kukutati 1979. aasta islamirevolutsiooni käigus Prantsusmaal reisides. Nagu paljud pagendatud iraanlased, pidid ka malekid alustama otsast peale. Nad elasid Oregonis, Austrias, Saksamaal ja lõpuks ka Suurbritannias, kui hr Maleki nafta- ja gaasiärid tõusid. Nad kasvatasid üles kaks poega, kellest üks on tegev kunstimaailmas.

Pilt

Krediit...Tom Jamieson The New York Timesi jaoks

Pilt

Krediit...Tom Jamieson The New York Timesi jaoks

Hiljutisel hommikul sättis pr Maleki end diivanile San Loreto, hiiglasliku Anselm Kieferi maali alla, et arutada oma kunstikogumist. Need on toimetatud väljavõtted vestlusest.

Kuidas sattusite kunsti ostmise juurde?

Esimene ost oli Pieter Bruegel noorema väike maal. Meil on kollektsioonis ehk 30 vanameistrit – Bruegeli ja Lucas Cranach vanema tööd.

Läksime kiiresti üle kaasaegsele. Ühel päeval ütles arhitekt ja kollektsionäärist sõber: kas sa tead kaasaegset kunsti? Minu nõuanne on, mine harige ennast. Nii et ma läksin tundidesse. Mulle avanes teine ​​maailm. See oli elav kunst, sest kunstnikku sai näha, kunstnikuga rääkida.

Mida sa ostsid?

Alguses ostsime palju noori artiste. Avasime oma maja ja tegime õhtusööke, sest tahtsime inimesi ühendada. Keegi, keda ma tean, ütles: Miks te ei kutsu alustuseks noori artiste, keda keegi ei kutsu? Minge Londoni East Endi, minge stuudiotesse ja ühendage need kollektsionääride ja galeriidega, sest inimesed kutsuvad kollektsionääre, kuid ei kutsu kunstnikke.

Nii et me läheksime East Endi ja kutsuksime nad kaasa. Nad ütleksid: Miks ma peaksin teie majja õhtusöögile tulema? Nad olid šokis.

Lõpuks kohtusid kollektsionäärid siin oma kunstnikega, kunstnikud kohtusid siin oma patroonidega. Tänaseks on meid kutsutud 11 või 12 selles majas kohtunud inimeste pulma. See oli väga õnnelik maja.

Pilt

Krediit...Anish Kapoor/DACS, London/Artists Rights Society (ARS), New York; Tom Jamieson The New York Timesi jaoks

Kunsti hinnad on viimase paarikümne aastaga hüppeliselt tõusnud. Kas arvate, et kunstimull lõhkeb?

Ei – seni, kuni on raha ja kunsti, on ka inimesi, kes selle eest maksavad. Ma arvan, et väga noorte artistide mull on lõhkenud.

Tänapäeval ostate näiteks 10 000 dollari eest noore kunstniku teose. Kuud hiljem tõuseb see 100 000 või 150 000 dollarini. Kõik, kes selle 10 000 dollari eest ostsid, panevad selle oksjonimajja ja tapavad kunstniku täielikult.

See on meiesuguste jaoks hirmutav, sest meil ei ole miljardeid – me ei kuluta sellist raha – ja me vaatame tõsiselt, mida ostame. Tahame aidata noorel kunstnikul kunstikarjääri arendada. Noori kunstnikke tuleks osta, hoida ja toita, mitte ümber pöörata. See on ümberpööramine, mis on neid kahjustanud.

Mis tunne oli Iraan maha jätta?

See oli kohutav - nagu nabanööri läbi lõikamine. See oli šokk. See tähendas pere maha jätmist, vanaema lõunasöökide maha jätmist, aedade maha jätmist, lõhnad – mäletan siiani lõhnu Iraanis.

Ühel päeval loodan tagasi minna.