MoMAs ja Dartmouthis kritiseeritakse doonori sidemeid Epsteiniga

Ai Weiwei ja teised kunstnikud väidavad, et investor Leon Black peaks MoMA esimehe kohalt tagasi astuma, kuna selgus, et ta maksis Jeffrey Epsteinile 158 miljonit dollarit.

Dartmouthi kolledžis on kutsutud muutma Black Family Visual Arts Centeri nime pärast paljastusi, et investor ja filantroop Leon Black maksis süüdimõistetud seksuaalkurjategijale Jeffrey Epsteinile 158 miljonit dollarit.

Kunstnik Ai Weiwei ütles, et palub Moodsa Kunsti Muuseumil tema teosed oma kollektsioonist eemaldada, kui muuseum keeldub oma esimehest, investorist Leon Blackist lahku minemast, võttes arvesse hiljutisi paljastusi Wall Streeti juhi tihedast ametialasest koostööst Wall Streeti juhiga. süüdi mõistetud seksuaalkurjategija Jeffrey Epstein .

Fotograaf Nan Goldin ühines enam kui 150 kunstnikuga, kes on samuti nõudnud Blacki eemaldamist MoMA juhatusest. Ja Blacki alma mater'is Dartmouthis kutsutakse üha enam üles tema nimi kolledži kujutava kunsti keskusest eemaldada.



Surve kasvab ajal, mil institutsioone nõutakse vastutusele kõige eest alates nende töötajate mitmekesisus oma usaldusisikute ametialaste sidemete ja tegevusega . Kuid see saabub ka hetkel, mil kolledžid, muuseumid ja mittetulundusasutused nälgivad pandeemia majanduslanguse tõttu tulusid ja annetusi, mistõttu paljud ei soovi end lojaalsetest ja jõukatest heategijatest distantseeruda.

Must teatas eelmisel kuul, et ta lahkub sel aastal tema kaasasutatud hiiglasliku erakapitalifirma Apollo Global Management tegevjuhi kohalt, kuna selgus, et ta maksis Epsteinile aastatel 2012–2017 158 miljonit dollarit pärast Epsteini 2008. aasta süüdimõistmist prostitutsiooni taotlemises. teismeline tüdruk. Kuid Must jääb Apollo esimeheks.

Advokaadibüroo Dechert läbiviidud Apollo juhatuse välisuuringust selgus, et Black maksis rahastajale Epsteinile viie aasta jooksul 158 miljonit dollarit maksu- ja kinnisvaranõustamisteenuste eest. Black laenas Epsteinile ka 30 miljonit dollarit, millest vaid 10 miljonit maksti tagasi. Kuid Dechert ütles, et ta ei leidnud Blacki poolt süütegusid.

Kokkuvõttes maksis Black 85 protsenti tasudest, mille Epstein oma ettevõttes Southern Trust Company nõudis pärast tema 2008. aasta süüdimõistmist, kuna ta vahistati 2019. aasta juulis föderaalses seksiäris süüdistuses teiste alaealiste tüdrukutega. Epstein tappis end kuu aega hiljem, kui ta oli föderaalses vahi all.

Nüüd on Blacki filantroopia luubi all, sealhulgas kunstimaailma suurkujud.

Pilt

Krediit...Dimitrios Kambouris / Getty Images kaasaegse kunsti muuseumi jaoks

Mul oleks häbi olla seotud MoMA-ga, kui see võtab kindla positsiooni, et hoida kedagi, kes on kinnitust leidnud, et ta on riivanud põhiväärtusi või on töötanud tõe ja õigluse vastu, ütles hiinlane. kunstnik ja dissident Ai ütles meiliintervjuus. Kui jah, siis loodan, et nad ei lisa ühtegi minu tööd oma kogusse.

Dartmouthis, kus Black töötas usaldusisikuna peaaegu kümme aastat, osalesid mitmed üliõpilased ja vilistlased. üliõpilasleht , on nõudnud Blacki nime eemaldamist Black Family Visual Arts Centerist. (Hoones asuvad Dartmouthi stuudiokunsti, filmi- ja meediauuringute ning digihumanitaaria osakonnad.) Must annetas 48 miljonit dollarit keskusesse.

See ei ole lähikõne, kirjutas Michael Harrison , 2024. aasta klassis, lisades, et keskus tuleks kindlasti ümber nimetada.

Juhtkiri väljaandes The Dartmouth kutsus kolledžit üles lõpetama oma hoonete nimede müümist kõrgeima pakkumise tegijale.

Jah, hoonetele annetajate jaoks nimede andmise praktika lõpetamine eemaldaks raha kogumise vahendi, ütles juhtkiri. Kuid me peaksime lootma, et annetajad annavad kolledžile midagi suuremat kui nartsissism.

Ruth Cserr, 1988. aasta Dartmouthi lõpetanud ja soolise ahistamise ja seksuaalse vägivalla vastu lobitööd teinud kolledžirühma asutajaliige, on nende seas, kes on allkirjastanud vastulause ja esitanud selle kohalikule ajalehele, et avaldada survet Dartmouthi administratsioonile ja usaldusisikutele. .

Minu ideaalmaailmas tuleb Black ja ütleb: 'Võtame selle nime maha ja nimetame selle millekski paremaks,' ütles Cserr ühes intervjuus ja lisas, et tema jaoks tundub oma nime kesksel kohal hoidmine solvav.

Kas sellistel vastuväidetel Blackile on mingit mõju, jääb näha.

Filantroopiaeksperdid ütlesid, et otsus tühistada nimetamisõigus või paluda suurannetajatel juhatuse ametikohtadelt tagasi astuda ei ole lihtne, kui olukord hõlmab süüd kurikuulsa isikuga seotuses, mitte annetaja tõestatud rikkumist. Eksperdid ütlesid, et igasugune otsus sõltub sellest, kas ühendus ise on piisavalt murettekitav, et peletada teisi annetajaid või rikkuda asutuse mainet.

Pilt

Krediit...Angelina Scarlotta / Dartmouth

See on mustade jaoks omamoodi hall ala, ütles Indiana ülikooli Lilly perekonna filantroopiakooli välissuhete ja raha kogumise abidekaan Bill Stanczykiewicz. Kui kunstnikud hakkavad ütlema: 'Me ei taha oma töid teie muuseumi panna', saadab see signaali.

Glenn D. Lowry, MoMA direktor, mis on pole näidanud, et tal on kavatsus Black eemaldada , keeldus kommenteerimast.

Dartmouthi pressiesindaja Justin Anderson ütles, et koolil ei ole plaanis Blacki nime kunstikeskusest eemaldada. Black andis seal ka Shakespeare'i õpingute õppetooli. (Samuti ei plaani Dartmouth oma nime sealt eemaldada.)

Leon Black on omalt poolt teatanud, et on Epsteinist jahmunud ja kahetseb sügavalt oma seotust temaga, ütles Anderson. Praeguseks ei ole meile teada, et keegi õiguskaitseorganitest, meediast või Apollo jaoks läbiviidud sõltumatust ülevaatest ei ole väitnud, et Leon Black oleks osalenud Epsteini häbiväärses käitumises.

Must keeldus esindaja kaudu kommentaaridest.

Institutsioonid, mis on saanud Blacki suurusest kasu, otsisid selgelt Apollolt vihjeid, kuidas toime tulla Epsteini kukkumisega, kuid Apollo otsus jätta Black ettevõtte esimeheks saatis vastakaid sõnumeid. (Vähemalt üks ettevõtte kaasasutaja soovis, et Black astuks Apollost veelgi varem eemale.)

Selle tulemusel on sellised asutused nagu MoMA ja Dartmouth jäänud suures osas vaikseks, isegi kui opositsioonid Blacki ülimuslikkusele mittetulunduslikus sfääris on muutunud valjemaks.

Seni võib-olla kõige koordineerituma jõupingutuse käigus helistas rohkem kui 150 kunstnikku, sealhulgas Nicole Eisenman ja Michael Rakowitz, selle kuu alguses Must eemaldatav MoMA tahvlilt.

Peale tema eemaldamise peame tõsiselt mõtlema kollektiivsele väljumisele kunsti segamisest mürgise filantroopia ja rõhumisstruktuuride vastu, ütlesid kunstnikud oma avalduses kunstiväljaandele Hyperallergic, et me ei peaks pidama samu vestlusi ikka ja jälle. , üks juhatuse liige korraga.

Eraldi Hyperallergicule saadetud avalduses heitis kunstnik ja filmitegija Hito Steyerl kahtluse alla selle, et Black kasutas Epsteini, et aidata tal vähendada varade, sealhulgas kunsti maksumakseid, lisades, et MoMA tegevusetus selles küsimuses võib kahjustada mitte ainult kunstnike, vaid ka kunstiteoseid. kunstimaailm tervikuna.

Ajal, mil inimesed kogu maailmas kannatavad majanduslikult, vaimselt ja füüsiliselt, lisas Steyerl, et sellised tegevused nagu kunstiabiga maksude vältimine hakkavad ilmnema selle nimel, mis nad on: õiguste ja privileegide liialdamine.

Kunstnik Judy Chicago, kelle tööd on muuseumi kogus, küsis tema reaktsiooni Blacki jätkuvale teenistusele MoMA esimehena, vastas intervjuus, et Black ilmestab kunstimaailma nigelaid väärtusi.

Ühest mehest vabanemine võib mõne jaoks tunduda võiduna, lisas ta. Minu jaoks peab muutuma kogu süsteem.

Ja Donald Sultan, kunstnik, kes on tuntud oma suurte lillemaalide poolest, ütles: 'Juhatajana on ta muuseumi sellisel tasemel esindamiseks väga vaene inimene ja tõenäoliselt peaksid nad paluma tal tagasi astuda.

Pärast paljastusi selle kohta, kui palju ta Epsteinile maksis, on Black lubanud anda rohkem kui 200 miljonit dollarit toetusi organisatsioonidele, mis toetavad naiste õigusi ja seisavad vastu inimkaubandusele.

Pilt

Krediit...Jennifer S. Altman New York Timesi jaoks

Vaatamata kunstnike kasvavale protestikoorile ei pruugi MoMA-l olla lihtne Blackiga lahku minna, arvestades tema varasemat suuremeelsust muuseumi vastu ( ta annetas 40 miljonit dollarit aastal 2018) ning tulevaste kingituste ja laenude potentsiaali tema ulatuslikust kunstikogust.

Must laenas muuseumile Edvard Munchi 1895. aasta versiooni The Screamist 2012. aastal, mille eest ta maksis. ligi 120 miljonit dollarit , tolleaegse oksjoni kõrgeim hind. Samuti maksis ta 106 miljonit dollarit Naise rinnatüki eest, mida näidati muuseumi tunnustatud 2016. aasta Picasso skulptuurinäitusel.

Tema isikliku kollektsiooni väärtus on hinnanguliselt miljard dollarit ja suur osa sellest kuulub kahele ettevõttele: Narrows Holdings ja AP Narrows. Loetletud Washingtoni riiklik kunstigalerii Narrows Holdings 2018. aastal muuseumile näituse laenutanud üksusena.

Väljastpoolt aruanne koostatud Dechert for Apollo ütles, et Epstein on töötanud Blacki perebürooga, et anda nõu kunstilaenude kohta ja kuidas lahendada Blacki ja teise suure kollektsionääri vahel Picasso büsti üle tekkinud vaidlust.

Aruandes öeldi ka, et Epstein aitas kaasa võimaliku nõuandva arvamuse saamisel New Yorgi osariigi maksu- ja rahandusministeeriumilt Blacki kunstiga seotud kavandatava tehingu kohta.

Decherti juristid ei esitanud selle nõuandva arvamuse kohta üksikasju, kuid kaks Blacki ettevõtet on praegu seotud New Yorgi maksuametnikega müügimaksuvaidluses kahe Cézanne'i akvarellmaali müügi üle. Vaidlus New Yorgiga hõlmab ka Picasso maali eraldi müüki teise jõuka rahahalduriga.

Eelmise aasta märtsis määras halduskohtunik ärakuulamine New Yorgi maksuosakonna nõude kohta, et kolme maali ostmiseks ja müümiseks kasutatud ettevõte ei kogunud piisavalt New Yorgi osariigi müügimaksu ja tal oli puudu umbes 3,6 miljonit dollarit.

Vaidlus on endiselt pooleli.