Tahtliku pimeduse ohud - # MTTalk

Mida: # MTTalk
Kus: Twitter
Millal: reede, 30. märts @ 13.00 EDT (17.00 GMT / 10: 30 IST)
Teema: tahtliku pimeduse ohud
Saatejuht: @Mind_Tools

'Kui me hoolime inimestest, hoolime vähem rahast ja kui me hoolime rahast, hoolime vähem inimestest.'
- Margaret Heffernan, ettevõtja ja autor

Selle nädala vestluse kohta

Kas mäletate, mida te 13. oktoobril 2010 tegite? Kui see ei oleks sündmus, mis oleks kogu maailmas uudiste pealkirjadesse jõudnud, oleksin selle võib-olla maha kirjutanud veel ühe päevana.

Kuid sel päeval vintsiti 33 Tšiili kaevurit ükshaaval spetsiaalselt ehitatud kapslissevarises minu oma. Hinnanguliselt jälgis kogu maailmas miljard inimest. Olen kindel, et paljud neist, nagu mina, rõõmustasid ja nutsid draama arenedes.

Kuigi lool oli õnnelik lõpp, ei oleks katastroof pidanud kunagi juhtuma. Kuid läks, sest head inimesed - nagu sina ja mina - otsustasid ignoreerida tõde, mida oli selge näha.

Ohtlik vangikong

Oma raamatusSügaval pimedas,”Kirjeldas ajakirjanik Héctor Tobar San José kaevandust kui õnnetust, mis ootab juhtumist.

TheSan Esteban Primera kaevandusettevõte, kellele kuulub kaevandus, sai ajavahemikul 2004–2010 ohutusnõuete rikkumise eest 42 trahvi. Pärast seda, kui 2007. aastal õnnetuses hukkunud kaevuri sugulased kohtusse ettevõtte juhid kaebasid, suleti San José kaevandus. Ehkki see ei vastanud endiselt eeskirjadele, avati see uuesti 2008. aastal. Töötajate palgad olid halva ohutusprofiili tõttu umbes 20 protsenti kõrgemad kui teistes Tšiili kaevandustes.

Kaevandus oli massiivse kaljukünka ajal, 5. augustil 2010, 121 aastat vana. Mehed ja nende masinad olid selle süstemaatiliselt õõnestanud.

Mäe kõhtu laskus kaldtee, mis sisaldab väärismetalle. See koosnes mitmest ümberlülitusest ja juuksenõela painutamisest ning allapoole sai sellest spiraal. Kaldtee oli ainus tee kaevandusest sisse ja välja.

Töötingimused olid taunitavad. Kaevurid ei küsinud sageli isegi põhivarustust. Nad elasid kartuses juhtkonna ees, kes võis kaevuri hetkega vallandada, kui pidasid teda 'tülikaks'.

Kaevanduses olid ohutusmeetmed veelgi hullemad. Näiteks olid sellel vertikaalsed evakuatsioonitunnelid, kuid šahtides ei olnud redeleid. Vertikaalne võll ilma igasuguste vahenditeta selle mõõtkavas kasutamiseks on kasutu.

Katastroofi tunnused

Mõni kuu enne kaldteed blokeerinud kivimijooksu avastas üks kaevuritest mõnisada jalga maa all kaldtee katusel sõrme laiuse pragu. Üks kogenud vahetuse juhendaja ütles, et ta ei lähe kaevandusse tagasi ega peaks seda tegema keegi teine, kuni insenerid pole seda üle vaadanud ja olukorda hinnanud. Pärast kontrolli kuulutasid kaevanduse juht ja insenerid kaevanduse ohutuks.

Mõni nädal hiljem laienes mõra ja sellest hakkas vett voolama - kuid ettevõtte sõnul oli häireks siiski põhjust. Ebatavalised sündmused valmistasid paljudele vanematele kaevuritele muret. Nad täheldasid langevat prahti seal, kus poleks tohtinud olla. Erinevatel tasanditel ilmus rohkem pragusid. Ja kaevurid kuulsid regulaarselt tugevat hädakisa, kui kivi nihkus kaugelt allpool miini kõige sügavamat taset. Tundus, nagu mägi nutaks. Pärast neid “hädakisa” kuulsid nad sügavustes äikeselisi kivikõmbeid.

Kaevurid tõstsid juhtkonnaga mitu korda muret, kuid tulutult. Ei olnud ühtegi kõrva, mis oleks nõus kuulma, ja silmi, kes oleks nõus nägema. Kaevanduse juhataja kutsus üht kaevurit isegi argpüksiks kaevanduse ohutuse üle kaebamise pärast.

Olukord kulmineerus massiivse kaljuga, mis lõi 33 kaevurit 69 päevaks maa alla. Nende päästmise võimaldas ainult teaduse, tehnika ja paljude raha, varustuse ja ekspertide annetanud riikide hea tahte kombinatsioon.

Tahtliku pimeduse ohud

Kui Tšiili kaevanduse juhtkond oleks geoloogiliste ja struktuuriliste kontrollide läbiviimiseks tootmise peatanud, oleks see tähendanud raha kaotamist - ja nad ei kavatsenud ohutuse tagamiseks sissetulekuid ohverdada. Kasumi prioriteetseks seadmine hõlpsasti asendatavate töötajate elu suhtes põhjustas nende 'tahtliku pimeduse'.

Oma raamatus ”Taheline pimedus, ”ÄrijuhtMargaret Heffernankirjutab sellest nähtusest ja ohust, mida see ühiskonnale kujutab. See ei too alati kaasa midagi nii tõsist kui inimkaotust. See võib olla sama salakaval kui teeselda, et ei märka, et märkustel on rassistlik või seksistlik alatoon.

Selle nädala Twitteri küsitluses küsisime teilt, millist tahtlikku pimedust olete töökohal näinud. Rohkem kui kolmandik teist ütles, et olete kogenud inimesi, kes on seksismi suhtes tahtlikult pimedad. Peaaegu sama palju osalejaid ütlesid, et on kogenud inimesi, kes on tahtlikult pimedad rassismi ees. Klõpsake nuppusiinkõigi tulemuste nägemiseks.

Reedeses #MTtalk vestluses räägime teosest 'Pimeda tahtmise ohud'. Meile meeldiks, kui osaleksite vestluses ja järgmised küsimused võivad selle ettevalmistamiseks tekitada mõningaid mõtteid:

• Mida me mõtleme tahtliku pimeduse all?
• Milliseid tahtliku pimeduse näiteid olete töökohal kogenud või näinud ja millised olid selle tagajärjed?
• Kuidas saab ettevõttekultuur / juhtimine kaasa aidata tahtlikule pimedusele ja millised on hoiatavad märgid?
• Mis paneb meid üksikisikutena eelistama teadmatust? Miks me ei taha näha, mis meie ees on?
• Mis paneb mõned inimesed rohkem “nägema” kui teised?
• Kuidas kaitsta end tahtliku pimeduse eest?

Ressursid

Vestluseks valmistumiseks oleme koostanud loendi ressurssidest, mida saate sirvida:

Muutuskõver
Eetiline juhtimine
5. taseme juhtimine
Jenningsi seitse eetilise kokkuvarisemise märki
Aidata inimestel vastutust võtta
Mis on teie väärtused?

Kuidas meie vestlusega liituda

Järgne meileTwitteris veendumaks, et sel reedel ühestki tegevusest ilma ei jää! Me vestleme oma tunniajase vestluse käigus 10 küsimust. Osalemiseks tippige Twitteri otsingufunktsiooni #MTtalk. Seejärel klõpsake valikul „Kõik säutsud” ja saate jälgida otseülekande voogu. Vestlusega saate liituda räsimärki kasutades#MTtalkoma vastustes.